# [FAQ] TiFlash/TiKV 的实例状态为 Tombstone，如何通过监控判断是否正常下线成功？

## Key Words

scale-in, region count, PD, TiKV, TiFlash

## Description

在 TiFlash/TiKV 实例状态为 tombstone 时，发现 Grafana 中的监控 TiFlash/TiKV → Sever → Region Count 和 PD → Blanace → Region Count 结果不同，那么 Tombstone 状态时，为什么两个监控中的 Region Count 不一样？如何判断 TiFlash 下线是否正常下线成功？

## Content

PD 监控中展示 Region Count 数量，是发生调度标记调度完成下线任务的数量，是 Raft log 信息已经发生，实例并没有实际发生操作；
TiFlash/TiKV  监控展示的 Region Count 数量，是实例收到 Raft log 标记删除操作以后计数，所以后者的数据统计要比前者统计数据真实但未必准确；

举例如果 TiKV/TiFlash 发生非预期的宕机（例如掉电）超过 PD 通信最长间隔后，TiKV/TiFlash 恢复可用状态。但这时，PD 已经将所在集群的 Region 标记为不存在，而 TiKV/TiFlash 会任务自己在 PD 管控，所以出现 PD 已经对 TiKV/TiFlash 减员，并且根据调度规则其他节点增员，也就出现 TiKV/TiFlash 统计的 Region Count 数量不准确的情况。通过 PD -> Blanace -> Region Count 监测到 Region Count 是集群中受管控的数量，是准确衡量是否下线成功和集群中 Region 数量的方法。

## Affected Versions

N/A