# 解決策 1：回避策を使用した HBase
| 機能不足                       | 回避策 / 問題                             |
| :----------------------------- | :---------------------------------------- |
| セカンダリインデックス         | 3つ以上の追加コンポーネントを持つサービス |
| 複合インデックス               | 効率的でないデータ・リトリーブ            |
| クロステーブルトランザクション | データとインデックスの不整合              |

![`smart`](./student-guide/diagram/CaseStudySocialCompanyGen1_aa_002_20230325.png)
----------------------------------------------------------------------------------
高いコストには、高度なシステムメンテナンスコストと高額なインフラコストが含まれます。複数の問題を緩和するために、複数の回避策が考え出されています。

しかしながら、全ての欠落している機能について、クロステーブル強い整合性トランザクションのような回避策で対処できるわけではありません。

コストが高すぎること
- 高コストでオンコールが重いです。
- HBaseの上に構築された複雑な社内トランザクションおよびインデックスサービスツールです。
- 最新バージョンにHBaseをアップグレードすることが難しいです。