# 备份恢复技术对比

__*备份恢复技术对比*__

| 方法 | 冷/热/温备份 | 逻辑备份/物理备份 | 一致性 |
| :-- | :-- | :-- | :-- |
| BR工具 | 热备份 | 物理备份 | 是 |
| Dumpling  | 热/温备份 | 逻辑备份 | 是 |
| 复制 | 热备份 | 逻辑备份 | 是 |
| 操作系统拷贝 | 冷备份或温备份 | 物理备份 | 是 |

-------------------------------------------------------------
我们可以对比一下各种备份方法:

BR 工具:BR 全称为 Backup & Restore,是 TiDB 分布式备份恢复的命令行工具,用于对 TiDB 集群进行数据备份和恢复。

Dumpling:可以把存储在 TiDB/MySQL 中的数据导出为 SQL 或者 CSV 格式,可以用于完成逻辑上的全量备份或者导出。

复制:通过 TiDB 的相关同步工具,进行 TiDB 数据库的复制。

操作系统拷贝:直接拷贝操作系统的数据文件进行备份。

| 方法 | 冷/热/温备份 | 逻辑备份/物理备份 | 一致性 |
| :-- | :-- | :-- | :-- | :-- | :-- |
| BR工具 | 热备份 | 物理备份 | 是 |
| Dumpling  | 热/温备份 | 逻辑备份 | 是 |
| 复制 | 16 核+ | 热备份 | 逻辑备份 | 是 |
| 操作系统拷贝 | 冷备份或温备份 | 物理备份 | 是 |
